XUNG QUANH VIỆC BTS
THPG LÂM ĐỒNG
BÃI NHIỆM ĐĐ. THÍCH
TRÍ KHẢI: LƯƠNG TÂM VÀ SỰ THẬT
______________________________________________________________________
Ngày 17/03/2008,
thường trực BTS THPG Lâm Đồng ra quyết định số 52/QĐ/BTS
về việc bãi nhiệm chức vụ trú trì đối vơi Đại đức
Thích Trí Khải - chùa Giác Hải (thị trấn Thạnh Mỹ huyện
Đơn Dương) với lý do: Thầy Trí Khải tự tuyên bố tách
ra khỏi Tăng đoàn trực thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam.
| Lời
Biên tập viên: Trang tin Phật tử Việt Nam luôn chủ
trương tránh những chuyện thị phi, chia rẽ Tăng đoàn, dù
dưới danh xưng giáo hội, tổ chức nào. Tuy nhiên, sự thật
cần được tôn trọng, và giới luật cần được giữ gìn.
Hiện tượng một số vị bất mãn, thậm chí vi phạm giới
luật, pháp luật rồi tìm cách chạy sang tổ chức khác để
chạy tội dưới vỏ bọc chính trị là điều đáng lên án.
Không một tổ chức nào, nhất là Phật giáo, vì sự tồn
tại mang tính chính trị, vì nhu cầu nhân sự của mình, lại
cho phép dung chứa những trường hợp như vậy. Đó chính là
sự phá hoại Tăng bảo nguy hiểm nhất. Phật tử Việt Nam
hoàn toàn tin tưởng vào sự trung thực của tác giả Linh Toàn
và chúng tôi xin sám hối và chịu tội trước Tam bảo nếu
có bất cứ sự thiếu khách quan hoặc sai sót nào xuất phát
từ việc đăng tải bài viết này. BTV Trần Trọng
Hoàng. |
Ngày 17/03/2008,
thường trực BTS THPG Lâm Đồng ra quyết định số 52/QĐ/BTS
về việc bãi nhiệm chức vụ trú trì đối vơi Đại đức
Thích Trí Khải - chùa Giác Hải (thị trấn Thạnh Mỹ huyện
Đơn Dương) với lý do: Thầy Trí Khải tự tuyên bố tách
ra khỏi Tăng đoàn trực thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam.

Ngay sau đó,
thầy Trí Khải đã có đơn thư gởi các cơ quan báo đài nước
ngoài kêu cứu với nội dung: Tố cáo BTS THPG Lâm Đồng dựa
vào thế lực của MTTQ cưỡng chiếm và trục xuất thầy ra
khỏi chùa!
Sự việc
đã gây xôn xao ít nhiều đến Tăng Ni Phật tử, nhất là
Kiều bào ở Hải ngoại. Thực hư vụ việc như thế nào?
Chúng tôi đã có mặt tại thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Đơn
Dương để tìm hiểu rõ hơn về vấn đề này.
VÌ SAO
BTS THPG LÂM ĐỒNG BÃI NHIỆM ĐĐ. THÍCH TRÍ KHẢI?
Trao đổi
với chúng tôi về vấn đề này, văn phòng BTS THPG Lâm Đồng
đã đưa ra vài chục lá đơn của Phật tử địa phương gởi
cho BTS và các cấp chính quyền phản ánh tình hình sinh hoạt
tại chùa Giác Hải, nhất là việc thầy Trí Khải chứa
chấp cô Nguyễn Thị Kim Xuyến trong chùa, ăn ở như một gia
đình thế tục bất chấp mọi dư luận, can gián của Phật
tử... (đơn ngày 30/06/2006). Thầy Trí Khải lại còn
giao chìa khoá hòm công đức của chùa cho cô Xuyến quản lý,
trong khi cô Xuyến không hề giữ chức vụ gì trong chùa và
đã có tiền án tham ô công quỹ tại phòng giáo dục huyện
Đơn Dương, đã bị toà án địa phương xử lý.
Cô Xuyến
còn có nhiều hành động ngang ngược như cãi vã, đánh nhau
nhiều lần với Phật tử trong chùa, điển hình như vụ cô
Nga, cô Vi, anh Nguyên, anh Phương, cháu Gấm v.v…
Ngày 29/04
Bính Tuất, trong lễ tổng kết Phật Đản tại địa phương,
anh Dương (thủ quỹ Huyện hội) đã thẳng thắng chỉ trích,
phê bình cô Xuyến. Ngay sau đó, cô Xuyến đã dùng hung khí
gây sự với chị Tư (vợ anh Dương) tại Chùa. (đơn thư ngày
20/01/2007).
Đơn thư
tố cáo ĐĐ. Thích Trí Khải vi phạm giới luật và pháp luật
Ông Trương
Kế Chi, Hội trưởng Người cao tuổi thôn Thạnh Nghĩa cùng
ông Nguyễn Hữu Hạnh đến chùa gặp thầy Trí Khải để
bàn việc đón nhận “Bằng di tích lịch sử đình làng
Thạnh Nghĩa” (địa bàn chùa) nhưng cả ba lần thầy điều
tránh mặt và ở trong phòng vi tính với cô Xuyến! (Lúc
này chùa không có ai ?!)...
Việc thầy
Trí Khải sau giờ tịnh độ thường xuyên đánh bài công
khai với đám thanh niên tại phòng khách cũng đã bị
Phật tử lên án một cách gay gắt. Các điệu trong chùa nhiều
lần bị thầy đánh đập một cách dã man, bắt nhịn
đói, nhốt vào nhà cũi không mùng mền, chăn chiếu, lạnh
lẽo suốt cả đêm (chú Đạo bị đánh 50 roi rướm
máu không ngồi được, chú Định thì phải chui vào ống cống
sau chùa trốn cả đêm, sau đó bị thầy đốt hết quần áo
sách vở...) Hiện tại các điệu trong chùa đã bỏ đi hết,
chỉ còn cô Xuyến và thầy Trí Khải mà thôi…
Trong một
hội nghị tại huyện nhà để suy cử các thành viên đi tham
dự đại hội đại biểu Phật giáo tỉnh Lâm Đồng, sau Hội
nghị, Hòa thượng Chánh đại diện có tuyên bố là chuyển
văn phòng Ban Đại diện Phật giáo Huyện về chùa Giác Hải.
Liền sau đó, thầy Trí Khải đã đứng lên tuyên bố: “Thầy
không có quyền gì đối với tôi và tôi hiện nay là Phó
ban đại diện của một Giáo hội khác”!
Về việc
này, theo tư liệu mà chúng tôi có được, ngay sau đó thầy
Trí Khải đã có đơn tường trình: “Do bức xúc nên tôi
nói vậy và cam kết sẽ không theo ai cả, chỉ lo yên
tu mà thôi…” Phật tử lại tiếp tục đệ đơn kiến nghị
và mong Giáo hội quan tâm xử lý.
Trước tình
hình này, Giáo hội vẫn chưa có kết luận chính thức về
việc các đơn thư của Phật tử kiến nghị. Ban Trị sự
đã chỉ đạo cho hai vị phó ban đến chùa Giác Hải thăm
hỏi sức khoẻ và tìm hiểu sự việc, sau đó gởi giấy (2
lần) mời thầy về văn phòng để lắng nghe cụ thể mọi
vấn đề, nhưng cả hai lần thầy đều vắng mặt mà chỉ
gởi đơn trình báo với nội dung: “ Đã tham gia vào
một tổ chức Phật giáo khác rồi”
Đến lúc
này thì việc Ban Trị sự Phật giáo tỉnh Lâm Đồng ra quyết
định bãi nhiệm chức trú trì của thầy Trí Khải và giao
chùa Giác Hải cho Ban Đại diện Phật giáo huyện Đơn Đương
tiếp nhận để ổn định Phật sự tại địa phương. Đây
là một quyết định hoàn toàn đúng đắn, phù hợp với Pháp
luật.
THỰC HƯ
VỀ MỘT VÀI THÔNG TIN TRÊN BÁO ĐIỆN TỬ NƯỚC NGOÀI
Ngay sau nhận
được quyết định bãi nhiệm trú trì chùa Giác Hải đối
với mình, thầy Trí Khải và “tổ chức” mà
thầy vừa gia nhập đã gởi đơn thư đến các cơ quan thông
tin đại chúng ở nước ngoài để kêu cứu và khẩn cầu
nhờ can thiệp. Không hiểu do người cung cấp tin sai sự thật
hay chủ ý của các trang mạng này mà thông tin đã được
cung cấp hoàn toàn không trung thực, bị bóp méo một cách
đáng sợ và độc giả đã bị lừa một cách trắng trợn.
Một tổ
chức Phật giáo không chính thức bao che cho ĐĐ. Thích Trí
Khải
Thư tố
cáo của Đại đức Thích Trí Khải
Các trang
mạng này nêu thầy Trí Khải không phải là thành viên
của Giáo hội Phật giáo Việt Nam thì Giáo hội không có quyền
bãi nhiệm chức trú trì của thầy. Chùa Giác Hải là
giáo sản của một tổ chức Phật giáo có trước năm 1975,
cho nên Giáo hội bây giờ không có quyền tiếp thu cơ sở
này. Đây là một hành động lạm dụng chức quyền, cấu
kết với Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam để chiếm đoạt chùa.
Trang mạng còn đưa tin ngày 19/03/2008, có 239 Phật tử đã
ký tên hoặc lăn tay gởi thượng toạ Thích Như Tấn
- Chánh đại diện “GHPGVNTN” tại Lâm Đồng và các
cơ quan ban ngành trong tỉnh yêu cầu thu hồi quyết định trục
xuất thầy Trí Khải ra khỏi chùa Giác Hải. Sau đó, công
an đã đi vận động các Phật tử có tên trên và hứa
sẽ hậu thưởng 500.000 đồng cho ai chịu ký tên chống lại
thầy Trí Khải. Riêng thầy Trí Khải dọa là sẽ “tự thiêu”
để bảo vệ chùa.
Thực hư
vụ việc như thế nào? Chúng tôi đã có mặt tại văn phòng
Ban Trị sự Phật giáo tỉnh Lâm Đồng và thị trấn Thạnh
Mỹ, huyện Đơn Dương để tìm hiểu rõ hơn về vấn đề
này. Chỉ mong sao có những thông tin thật khách quan, trung thực,
không để cho những người xấu lợi dụng cơ hội tung tin
thất thiệt, phá hoại Tăng đoàn, bao che cho việc vi phạm
giới luật và pháp luật, nhất là trong thời điểm Giáo hội
đang tập trung tổ chức đại lễ Phật đản Liên hiệp quốc
năm 2008 - một Phật sự trọng đại mang tầm cỡ quốc tế
đang đến cận kề.
CẦN CÓ
NHỮNG THÔNG TIN KHÁCH QUAN VÀ TRUNG THỰC
Tìm lại
hồ sơ lưu trữ tại văn phòng Ban Trị Sự, chúng tôi đã
có trong tay quyết định số 49/QĐ/BTS do cố Hoà thượng Thích
Từ Mãn - Trưởng Ban Trị sự Phật giáo tỉnh Lâm Đồng ký
ngày 03/10/1992 về việc bổ nhiệm đại đức Thích Trí Khải
nhận chức trú trì chùa Giác Hải - thị trấn Thạnh Mỹ,
huyện Đơn Dương. Đây là một trong những cơ sở do Tỉnh
hội Phật giáo Lâm Đồng quản lý.
Trong những
ngày rong ruổi tại đây để tìm sự thật của vấn đề,
chúng tôi đã được nghe nhiều bô lão địa phương kể về
sự hình thành và phát triển của chùa Giác Hải huyện nhà.
Năm 1940,
cụ Nguyễn Tiếp - một Phật tử thuần thành tại làng Thạnh
Hoà, quận Dran – Fyan, tỉnh Đồng Nai Thượng (Đơn Đương,
Lâm Đồng) đã hiến cúng một ngôi nhà nhỏ của cụ để
dân làng tu bổ thành ngôi Tam Bảo lấy tên hiệu là chùa Giác
Hải.
Do tín đồ
Phật tử ngày càng đông, năm 1945, hai vị bô lão trong làng
là cụ Tổng Ban và cụ Mai Để đề xướng tìm một khu đất
mới để di dời chùa. Một thời gian sau, hai cụ Nguyễn Hoạt
và Phạm Hoang tiếp tục khai phá khu đất mới (tại ấp Thạnh
Nghĩa, thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Đơn Dương) để di dời
chùa lần thứ ba và tiến hành trùng tu xây dựng chùa.
Năm 1963,
chùa được đón Đại đức Thích Huệ Trí đến ở và đến
năm 1966, Đại đức ra đi. Từ năm 1966 đến năm 1969, chùa
không có sư trụ trì, ban hộ tự và dân làng thay nhau chăm
sóc chùa. Năm 1969, thầy Phước An được mời về trong coi
chùa đến năm 1976, do tuổi già sức yếu thầy trở về quê
và một lần nữa chùa Giác Hải lại hoang vắng bóng tăng
già suốt 14 năm.
Thời gian
này, với lòng ái kính ngôi Tam Bảo, các vị bô lão trong làng,
ban hộ tự, ban nghi lễ và Phật tử quyết tâm duy trì ngôi
chùa mà mình đã dày công vun đắp. Đến năm 1990, trước
tình trạng chùa Giác Hải xuống cấp trầm trọng, Phật tử
địa phương đã cung thỉnh HT. Thích Pháp Chiếu chủ xướng
việc đại trùng tu chùa.
Quyết định
của UBND huyện Đơn Dương cho phép trùng tu chùa Giác Hải
Năm 1991,
Hòa thượng đã đưa ĐĐ. Thích Trí Khải về chăm lo Phật
sự tại chùa Giác Hải và Đại đức đã được bổ nhiệm
trú trì vào năm 1992. Cũng trong thời gian này, thầy Trí Khải
được HT. Thích Pháp Chiếu tiến cử giữ chức vụ phó Ban
Đại diện Phật giáo huyện Đơn Đương qua hai nhiệm kỳ
(từ năm 1992 đến năm 2002).
Quyết định
bổ nhiệm Đại đức Thích Trí Khải trú trì chùa Giác Hải
của
BTS Giáo
hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Lâm Đồng do HT. Thích Từ Mãn
ký
Quyết định
công nhận Ban đại diện Phật giáo
huyện Đơn
Dương, trong đó có Đại đức Thích Trí Khải

Trở lại
vấn đề thầy Trí Khải và thông tin công an đi vận động
các Phật tử và hứa sẽ hậu thưởng 500.000 đồng cho ai
chịu ký tên chống lại thầy Trí Khải. (239 Phật tử ký
tên và in dấu vân tay trong đơn kiến nghị). Được sự giúp
đỡ của các bô lão địa phương, chúng tôi đã tìm gặp
và lắng nghe sự thật của vấn đề.
Người đầu
tiên mà chúng tôi tiếp xúc là ông Đàm Thẩu, sinh năm 1940
ở 79 Phạm Ngọc Thạch, thôn Nghĩa Hợi, thị trấn Thạnh
Mỹ. Ông Thẩu bức xúc: “Tôi hoàn toàn không biết gì cả.
Trong bản kiến nghị, ai đó tự động ghi tên và giả chữ
ký của tôi”. Như để minh chứng cho lời nói của mình,
ông Thẩu đã tự tay ký tên mình vào sổ tay của chúng tôi
và nhờ so sánh với chữ ký trong đơn hoàn toàn khác biệt
nhau. Vợ ông là Phật tử Huệ Hồng - Nguyễn Thị Ngọc cũng
bị vạ lây và nói “Thực sự tôi có biết gì đâu mà ký
với kiện chứ”.
Ông Đàm
Thẩu tự tay ký đối chứng chữ ký để chứng minh sự mạo
danh ông

Còn ông Ngô
Hoàng sinh năm 1948 ở 24 đường Xuân Diệu, khu phố Thạnh
Nghĩa thì nổi nóng: “Bản thân tôi hành nghề lái xe thồ
cả ngày ở ngoài đường, có thời gian đâu mà đi chùa. Vợ
tôi tên Lê Thị Hoà, cả năm nay bà ấy ở tận Đài Loan nuôi
con gái sinh, ấy vậy mà lại có tên chữ ký trong bản kiến
nghị. Còn con gái tôi cũng thế. Cháu Ngô Thị Bích Phượng
nó không biết gì cả. Thế mà cả nhà điều có tên
trong bản kiện thưa của chùa.
Ông Ngô
Hoàng cho rằng có kẻ mạo danh ông
Chị Lê Thị
Thu, sinh năm 1969 ở khu phố Nghĩa Thị, bán quán nhậu tại
chợ Thạnh Mỹ tâm sự: “Hôm đó có anh Phạm Văn Chánh,
đệ tử của chùa cầm tờ giấy ra quán tôi và nói: Thầy
sắp bị đổi đi rồi, nếu Phật tử muốn thầy ở lại
thì ký vào đơn này, may ra Giáo hội sẽ cho thầy ở lại.
Thú thật nhiều lần gia đình tôi có nhờ thầy cúng xe cho
nên tôi nghĩ thầy cũ ở lại thì dễ hơn nên tôi ký và ghi
tên mình. Anh Chánh còn bảo tôi ghi thêm cả nhà vào cho có
khí thế, thế là tôi làm theo chứ có biết gì đâu.”
Chị Lê
Thị Thu có ký đơn nhưng không hiểu vấn đề
Chị Lê
Thị Thu và Đại đức Thích Linh Toàn - Thiền viện Vạn Hạnh
(Đà Lạt) -
cộng tác
viên của Phật tử Việt Nam
Cụ Vũ Thị
Lập, 70 tuổi ở Nghĩa Lập 2 phản đối: “Tôi không đặt
bút ký nhưng sao lại có tên trong đơn khiến nại? Còn bạn
tôi nữa chứ, bà Mai Thị Kim đang nuôi con bệnh ở TP Hồ
Chí Minh, có ở nhà đâu mà sao lại cũng có tên trong đơn
thưa kiện. Phức tạp quá. Đề nghị Giáo hội và Nhà nước
phải làm cho ra chuyện này, phải truy tố ra toà cái tội giả
danh người khác nhất, là kẻ khích động đem đơn đến từng
nhà dụ bà con ký với nội dung không trung thực. Đơn thư
đưa cho bà con xem một đường (kiến nghị giữ thầy lại
vì thấy có công tôn tạo chùa), nhưng khi gởi đến các cơ
quan thì lại khác (xuyên tạc chính trị), thế có khổ cho
chúng tôi không chứ”.
Chị Nguyễn
Thị Tuyết ở khu phố Nghĩa Lập 1 bộc bạch: “Người ta
nói thầy có công tôn tạo chùa nên bảo tôi ký chứ tôi có
được xem đơn thư gì đâu. Tội nghiệp nhất là trường
hợp của cụ Phạm Sáu, pháp danh Quảng Nhẫn, 58 tuổi
ở đường 2/4 khu phố Thạnh Nghĩa. Cụ bị ung thư giai đoạn
cuối nằm ở nhà chờ chết, ăn không được, thở còn không
xong, biết gì việc chùa chiền. Ấy vậy mà người ta vẫn
đưa tên Cụ vào bảng “phong thần” đáo pháp đình.
Về việc
này, qua tìm hiểu, chúng tôi được biết trong danh sách 239
Phật tử ký đơn thì có 31 trường hợp có tên nhưng không
ký, 20 trường hợp không rõ địa chỉ, 5 trường hợp ký
hai lần, 4 trường hợp ở ngoài địa phương và 10 trường
hợp không rõ họ tên. Số còn lại 115 người thì hơn phân
nửa phân bua: “Chúng tôi mới đi chùa sau này không hiểu
gì cả, họ bảo tôi ký để thầy không bị đổi đi thì
tôi ký chứ thật tình không biết gì cả”.
Đến đây
thì vụ việc đã “hai năm rõ mười”. Chúng
tôi không muốn bình luận gì thêm. Bởi theo chúng tôi,
chùa Giác Hải là cơ sở của Giáo hội, do Phật tử
địa phương xây dựng, Giáo hội có quyết định bổ nhiệm
thì cũng có quyền bãi nhiệm, nhất là khi có dư luận làm
ảnh hưởng đến uy tín của Giáo hội và bất cứ vị trú
trì nào cũng vậy, dù bỏ công lao nhiều hay ít để xây dựng
ngôi Tam Bảo thì đó là bổn phận của người xuất gia “phụng
sự đạo pháp, hoằng hoá độ sinh”, không thể kể công
lao của mình để mưu đồ “cải tự vi gia”, trái với hạnh
nguyện của tu hành. Hơn nữa, chùa được xây dựng
do công của của đàn na tín thí, của Phật tử, chứ
người xuất gia thì lấy đâu ra của cải. Còn
đối với thầy Trí Khải, chúng tôi mong rằng thầy nên xem
lại mình, bởi nếu không có chuyện vỡ lỡ kiện tụng của
thầy và cô Xuyến, liệu thầy có bỏ Giáo hội để theo một
tổ chức khác không?
Bất
cứ ai, nhất là người xuất gia đều phải lấy danh dự và
uy tín làm đầu, không thể vì cái sai phạm của mình khi bị
“vỡ lở” thì lại quay lưng để trốn tội dưới vỏ bọc
chính trị. Phàm làm việc gì cũng phải nghĩ đến hậu quả
của nó. Nếu muốn người ta không biết việc mình làm, thì
cách tốt nhất là chúng ta không nên làm bởi toà án tối
cao nhất vẫn là toà án của lương tâm.

Chùa
chiền không phải là sở hữu riêng tư của một vị sư nào.
Đó là công của của đàn na tín thí. Giáo hội có trách nhiệm
quản lý Tăng Ni để đảm bảo sự tuân thủ giới luật và
pháp luật, giữ gìn uy tín của Tăng già, góp phần hoằng
dương chính pháp, lợi lạc quần sinh.
Nếu quý
vị độc giả có ý kiến về vấn đề bài viết này nêu
ra, xin bấm vào đây, hoặc gửi thư về địa chỉ: trisu@phattuvietnam.net.
Linh
Toàn
Source:
Phật Tử Việt Nam
Bài Liên
Quan:
Tranh chấp chùa
Giác Hải ở Lâm Đồng
giữa 2 Giáo hội
Phật Giáo
Ỷ Lan, thông
tín viên đài RFA
2008.04.07
Tin từ các
tăng sĩ trong nước thuộc Giáo hội Phật Giáo Việt Nam Thống
nhất (GHPGVNTN) cho biết là nhiều sư tăng thuộc Giáo hội
bị gây khó dễ vào thời gian Nhà Nước Việt Nam sắp tổ
chức đại lễ Phật Đản quốc tế. Có trường hợp các
tổ chức tôn giáo của nhà nước tìm cách đuổi sư trú trì
ra khỏi chùa, trước sự phản đối của Phật tử ở chùa
đó.
Một trường
hợp như vậy vừa xảy ra tại Chùa Giác Hải ở Huyện Đơn
Dương, Tỉnh Lâm Đồng. Ban Trị sự Giáo hội Phật Giáo Việt
Nam Tỉnh Lâm Đồng (giáo hội do nhà nước thành lập) dưới
sự điều hành của hai nhà sư Pháp Chiếu và Minh Chiếu, kết
hợp với Mặt trận Tổ Quốc (tổ chức ngoại vi của Đảng
Cộng Sản Việt Nam) đòi bãi nhiệm chức Trú Trì của Thượng
toạ Thích Trí Khải và chiếm Chùa Giác Hải.
Trục
xuất thượng tọa chủ trì chùa Giác Hải
Lý do trục
xuất dựa trên việc ký tên yêu cầu của 13 Phật tử thuộc
giáo hội nhà nước. Trong khi ấy, 239 Phật tử thuộc Chùa
Giác Hải ký tên phản đối việc trục xuất Thượng tọa
Thích Trí Khải và cưỡng chiếm phi pháp ngôi chùa Giác Hải
do họ tạo quyên góp tạo dựng từ 50 năm qua.
Thượng toạ
Thích Như Tấn - Chánh Đại diện Giáo hội Phật Giáo Việt
Nam Thống nhất Tỉnh Lâm Đồng giúp Ỷ Lan hiểu rõ hơn về
vụ việc này:
Ỷ Lan:
Kính
xin Thượng Toạ cho biết rõ sự vụ xảy ra như thế nào.
Thượng Toạ Thích Trí Khải có phải là thành viên của giáo
hội Phật giáo nhà nước không, và Chùa Giác Hải có phải
là ngôi chùa thuộc quyền của giáo hội nhà nước hay không?
Thượng
Toạ Thích Như Tấn: Thì đúng là Ban Trị Sự của Giáo
Hội Phật Giáo Việt Nam ở Tỉnh Lâm Đồng có ra quyết định
là bãi nhiệm và tịch thu ngôi chùa Giác Hải của Thượng
Toạ Thích Trí Khải hiện đang trụ trì. Nguyên do sâu hơn
là trong thời gian làm việc Thầy Trí Khải nhận thấy quý
ngài trong ban trị sự Phật giáo nhà nước Tỉnh Lâm Đồng
có những hành sử sai trái, không đúng với chức năng của
một người tu theo Phật Giáo.
Hoà thượng
Pháp Chiếu vừa là chánh đại diện của Phật Giáo nhà nước
Huyện Đơn Dương, vừa là Phó Ban Trị Sự Tỉnh Lâm Đồng,
có hành sử độc đoán, muốn chỉ có đệ tử và những người
đi theo mình được cư trú trong huyện thôi. Vì vậy Thượng
toạ Trí Khải mới bất đồng và phản đối, do đó Hoà thượng
Pháp Chiếu cho đấy là chống đối, và thường hăm he Thầy
Trí Khải rằng: "Tôi cho Thầy về được thì tôi đuổi đi
được".
Hoà thượng
Pháp Chiếu đã sách động một số người của mình đứng
ra làm đơn tố cáo bôi nhọ để tạo bằng cớ mà đuổi
Thầy Trí Khải đi. Trong tình hình đó, Thầy Trí Khải xin
gia nhập Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất, và tôi
là Chánh Đại Diện của Giáo Hội PGVNTN Tỉnh Lâm Đồng đã
chấp thuận và có báo cáo về Viện Hoá Đạo.
Khi Hoà thượng
Pháp Chiếu thấy Thầy Trí Khải xin gia nhập Giáo Hội PGVNTN
thì Hoà Thượng muốn dùng mọi lý do để trục xuất Thầy
Trí Khải đi cũng như quản lý ngôi chùa. Cũng như kết hợp
năm nay với đại lễ Tam Hợp Phật Đản do nhà nước tổ
chức, Hòa thượng Pháp Chiếu muốn dùng ngôi chùa Giác Hải
để tổ chức Phật Đản cho nó được rền rang để quảng
bá cho nhà nước, vì Chùa Giác Hải nằm ở mặt tiền, ở
ngay thị trấn và dân chúng đều biết.
Quyết
định của Giáo hội nhà nước song song với chủ ý của chính
quyền địa phương ?
Tiếp theo
là ban đại diện Phật giáo nhà nước huyện Đơn Dương mới
có thông cáo là Thầy Trí Khải phải chuẩn bị giao chùa trước
từ ngày 31 cho Ban Đại Diện GHPGVN Huyện Đơn Dương quản
lý. Song song đó thì có một số Phật tử làm đơn kiến nghị
cùng nhà nước là không được đuổi Thầy Trí Khải đi khỏi
ngôi chùa Giác Hải.
Nhưng theo
tôi nghĩ có lẽ sự kết hợp thống nhất nào đó giữa giáo
hội Phật Giáo nhà nước, công an và Mặt Trận Tổ Quốc
cho nên họ mới mời những Phật tử làm đơn kiến nghị
với nhà nước, bắt những người đó tố ngược lại Thầy
Trí Khải. Nếu ai làm như vậy thì mỗi người sẽ được
nhận 500 ngàn đồng thưởng. Như thế là đàn áp, khủng bố,
dụ dỗ Phật tử tại địa phương đó.
Ỷ Lan:
Như vậy, theo Thượng Toạ vừa nói Mặt Trận Tổ Quốc cũng
can dự vào việc trục xuất Thuợng Toạ Thích Trí Khải và
đòi tịch thu Chùa Giác Hải, có nghĩa là nhà nước cũng tham
dự vào việc trục xuất và tịch thu chùa hay sao?
Thượng
Toạ Thích Như Tấn: Phải nói như thế này, Giáo Hội Phật
Giáo Việt Nam (GHPGVN ) là một thành phần của Mặt Trận Tổ
Quốc Việt Nam, mà Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam (MTTQVN ) là
cơ quan ngoại vi của Đảng Cộng Sản Việt Nam, hành động
dưới quyền của đảng cộng sản, do đảng cộng sản chỉ
đạo.
Do đó tôi
kết luận Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam là một tổ chức
chính trị chứ không phải là một tổ chức tôn giáo. Mọi
sự hành xử hoặc là thi thiết của GHPGVN đều do MTTQVN chỉ
đạo, chứ bản thân GHPGVN không có quyền tự quyết quyết
định sinh hoạt của giáo hội.
Tóm lại,
qua những sự kiện những người dân ủng hộ Thầy Trí Khải
bị dụ dỗ, mua chuộc, khủng bố, để phản đối lại Thầy
Trí Khải như tôi đã trình bày cho thấy rằng có nhà nước
tham gia trong vấn đề trục xuất cũng như tịch thu Chùa Giác
Hải.
Ỷ Lan:
Thế thì Thượng Toạ Thích Trí Khải giải quyết như thế
nào? Ban Đại Diện GHPGVNTN mà Thượng tọa là Chánh Đại
Diện có biện pháp gì không, bạch Thượng Toạ?
Thượng
Toạ Thích Như Tấn: Trong tình thế tương đối căng thẳng
như thế. Thượng Tọa cũng đã khẳng định hy sinh thân mạng
của mình đến hơi thở cuối cùng để bảo vệ Chùa Giác
Hải nói riêng, và cơ sở của GHPHVNTN nói chung, không để
cho giáo hội nhà nước lợi dụng để làm những chuyện phi
pháp phi luật.
Riêng tôi,
tôi có viết kháng nghị rằng Chùa Giác Hải theo pháp lý đã
có trước năm 1975, như vậy thì tất cả những giáo sản,
tài sản lúc đó đều thuộc của Giáo Hội PGVNTN, theo Điều
37 trong Hiến Chương của Giáo Hội PGVNTN đã nói rõ. Cho nên
hôm nay Phật giáo nhà nước tới đòi để thanh lý Chùa Giác
Hải thì nhà nước không có quyền thanh lý hoặc là lấy đi.
Nhà nước đã cưỡng chế, lấy đất đai của chùa chiền
trong miền Nam sau ngày cưỡng chiếm Miền Nam, mà Giáo Hội
PGVNTN chưa đòi.
Đường lối
và chủ trương của Giáo Hội PGVNTN là tranh đấu bất bạo
động để đòi hỏi quyền phục hoạt Giáo Hội PGVNTN cũng
như đòi quyền tự do - nhân quyền, dân chủ , tự do tôn giáo
- cũng như đòi Trung Quốc phải trao trả lại Hoàng Sa và Trường
Sa cho Việt Nam, đòi hỏi quyền tự quyết của người dân.
Tôi cũng
thường nói với các ông trong tỉnh rằng nếu các anh thấy
rằng chúng tôi sai thì các anh cứ đem xử bắn, chúng tôi
không xin. Nhưng nếu nói rằng chúng tôi đúng thì nhà nước
này phải nên có một sách lược thay đổi cơ chế vì 85 triệu
dân mà hành xử. Cho nên dù rằng các anh có bắt chúng tôi
bỏ tù hay là bắn gì đó là quyền các anh, các anh có thể
làm được rất dễ dàng.
Tuy nhiên,
giáo lý Đạo Phật dạy chúng tôi không thù oán các anh. Giáo
Hội Phật Giáo Việt Nam Thống nhất đâu phải là một tổ
chức quân đội mà có vũ khí để chống cự. Ở đây mình
chỉ nói lên tiếng nói của lương tâm, những người còn
có suy nghĩ, thì cũng chỉ nguyện cầu chư Phật gia hộ.
Source:
Tranh
chấp Chùa Giác Hải ở Lâm Đồng giữa hai giáo hội Phật
giáo, Ỳ Lan Đài RFA
|
04-15-2008
11:23:55
